ihanparhaat.blogspot.fi

Nastakenkien ahkera käyttäjä täällä hei! Olen tähän mennessä käyttänyt jo neljän eri valmistajan nastakenkiä ja joiltain merkeiltä useampaakin eri mallia.

Nastakengät ovat itselläni aktiivisessa käytössä koko sen ajan, kun maassa on lunta tai jäätä. Vaikka alusta joskus on pitävä suurimman osan lenkistä, on silti mukava laittaa nastakengät jalkaan, kun ei tarvitse niissä yksittäisissäkään liukkaissa kohdissa varoa liikkumista. Ihan jäisillä teillä tietysti liikun mahdollisimman vähän, koska koirat ovat lähes aina mukana ja en halua niidenkään liukastelevan.

Nastakengillä näinkin jäisellä tiellä kulkee mukavasti

Millaiset nastakengät pitävät parhaiten?

Pitävyys on se nastakenkien tärkein ominaisuus, mutta siinä on eri kengissä suuria eroja. Oman kokemuksen mukaan hyvin pitävät nastat tuntuvat teräviltä ihan kädelläkin kokeiltaessa.  Hyvät nastat ei välttämättä ole kovin pitkät. Hyvin pitävissä nastakengissä on nastoja riittävästi, aika paljonkin.

Nastakengissä toiseksi oleellisinta pidon kannalta on pohjan materiaali ja kuviointi. Nastat tuovat pidon sillä ihan jäisellä kelillä, mutta muilla talvikeleillä pitoa parantaa reilu pohjakuviointi ja vähän ns. tahmea pohjan materiaali. Jollain valmistajalla kenkien pohjan materiaalia kutsutaan osuvasti termillä "sticky". Pitävimmältä nastakengissä on tuntunut hyvin pehmeästä kumista olevat pohjat. Tahmeus on näkynyt joissain jopa niin, että pohjiin on tuntunut jäävän koiran karvat helposti kiinni. Toki pehmeät pohjat kengissä kuluvat nopeasti, jos kenkiä käytetään vaikka asfaltilla, mutta toisaalta kengät sitten pitävät paremmin, kuin sellaiset, joiden pohja on kovempaa materiaalia. Pohjan kuviointina pitävimmältä on tuntunut ns. nappulamainen kuvio, josta onkin pari esimerkkiä alempana kuvissa.

Kokemuksia erimerkkisistä nastalenkkareista

Icebug

Oman kokemukseni mukaan Icebugit ovat pidoltaan olleet tähän mennessä ehdottomasti parhaat nastakengät mitä olen löytänyt. Ja tämä ei ole maksettu mainos! Kaikissa Icebugeissa näyttäisi olevan samanlainen hyvä nastoitus. Valmistaja käyttää nastoistaan nimitystä "älynasta" ja se painuu hieman sisään kovilla pinnoilla, esim asfaltilla käveltäessä. 

Olen käyttänyt Icebugeista kahta erimallista lenkkaria ja sovittanut kaupoissa muita malleja.
Harmi kyllä Icebugeista ei ole löytynyt kenkää, joka olisi sopinut yhtä hyvin jalkaani, kuin muiden valmistajien nastakengät. Osa Icebugin kengistä on ollut liian "topattuja"  omaan makuuni, osa malleista on ollut liian leveitä. Pito kaikissa on kuitenkin ollut erinomainen ja Icebugit pitävät hyvin ihan peilijäälläkin.

Salomon

Salomon Spikecross nastalenkkarissa pito on Icebugeja selvästi huonompi. Spikecross on kenkänä ymmärtääkseni hyvin saman mallinen, kuin Salomonin Speedcross, jota koiraihmisillä on paljon ja josta itsekin pidän.

Salomon Spikecross

Omat Spikecoss kenkäni ovat olleet ahkerassa käytössä nyt kaksi talvea. Niiden pito on sitä tasoa, että ne sopivat käyttöön muilla paitsi ihan liukkaimmilla keleillä. Esim jos lumi on tiellä tamppautunut kovaksi ja kiiltäväpintaiseksi, on tie tavallisille lenkkareille jo melko liukas. Spikecross kengät toimivat tällä alustalla vielä hyvin. Samoin muilla keleillä, lukuunottamatta sitä kovaa kirkasta ja sileää jäätä. Siihen Salomonien nastat eivät ehkä pureudu ihan kunnolla tai niitä on liian vähän. Siinä missä Icebugit pitävät peilijäälläkin, Spikecross naarmuttaa kyllä jäätä, mutta ei tosiaan pureudu siihen ihan samalla tavalla.

Näiden lisäksi käytössä on ollut Salomonin toinen malli, jossa on samanlaiset nastat kuin  Spikecrossissa. Salomonin nastalenkkarit ovat näyttäneet nastoituksiltaan kaikki samanlaisilta.

Spikecrosseissa on vain yhdeksän nastaa

Salomon Spikecrosseissa on hyvä, pitävä pohjakuvio. 

Inov

Viime kevään alennusmyynnistä ostin uudet Inov-8 Arctic Talon 275 nastalenkkarit. Saman merkin tavalliset lenkkarit ovat toimineet hyvinä agi-lenkkareina.
Nämä pääsevät kunnolla käyttöön vasta tulevana talvena. Keväällä lyhyesti testasin kenkiä ja kokeilun perusteella nämä ovat pidoltaan keskinkertaiset. Kengät kokonaisuutena vaikuttivat kuitenkin tosi kivoilta. Sen minkä pidossa häviävät, voittavat keveydessä ja istuvuudessa.

Inov-8 Arctic Talon 275 nastalenkkari

Inovin nastalenkkareissa on myös pitävän tuntuinen pohjakuvio.

Muita merkkejä

Haluaisin seuraavaksi testata Sarvan nastalenkkareita. Niitä on esim. urheiluliikkeessä toinen asiakas suositellut ihan spontaanisti ja niiden nastat vaikuttavat pidoltaan ja määrältään samanoloisilta kuin Icebugien, eli voisivat toimia hyvinkin. Nastat eivät ole samanlaiset älynastat kuin Icebugeissa, vaan tähden malliset. Sarvan lenkkarit ovat myös olleet nopeasti testattuna kivan tuntuisia jalkaan. Nämä saattavat siis päätyä seuraaviksi nastakengiksi, kun on aika hankkia uudet.

Nastakenkiä näyttäisi olevan myös useilla muilla merkeillä, mutta ne eivät ole vakuuttaneet. Kengät ovat olleet esim. raskaita tai kovin jäykän oloisia. Monissa myös nastat ovat tuntuneet toimimattomilta, enkä ole mistään oikein lukenut kehuja muista merkeistä. Omat kokemukset ainakin Asicsen nastakengistä on niin huonot, että niitä en suosittele kenellekkään. Merkki on kylläkin uudistanut nastakenkiään ja uudet voisivat toimia vanhoja paremmin. Nastat kuitenkin uusissakaan eivät vaikuttaneet kovin pitäviltä.

Jos jollain on tiedossa muilta merkeiltä hyviä, pitäviä kenkiä, niin jätäthän kommentin! Myös muita kokemuksia olisi mielenkiintoista kuulla.